මෙම සංකල්පය මැද පාසල් අප වෙත හුරුපුරුදු ය. අපි එහි පවසා තිබෙනවා "Oblomovism -. මේ සදාචාරාත්මක වංචා, දූෂණ, මීනි, ව්යාධික කම්මැලි පරපෝෂිත රටාව" නමුත් මේ සැබෑ ද? හා ඈත ඒ සඳහා, අපේ කාලයේ ලක්ෂණයක් වන ලෙස රුසියානු චරිතය?
එය අහම්බෙන් ඔහු ක්රියාකාරී හා ප්රගතිශීලී Andreem Shtoltsem එය සංසන්දනය නිසා අයි ඒ Goncharov, ඔහුගේ වීරයා දැඩි ලෙස හෙළා දකින බවත්, විශ්වාස කෙරේ. එය ස්වාමීනි, නරකම දී රුසියානු, භාෂායෙහි දෝංකාර දෙයි - රීතියක් ලෙස, එය Oblomovism බවයි. එහෙත් ලේඛකයා වතු ජීවන සාමකාමී රිද්මය මුහුණලා සමහර අගය කරමින්, මතක තබා ගන්න. සැබෑ මෘදු ලෙස, ඔහු තම වීරයා සිහිනයක් ඔහුගේ සිහින විස්තර,, එය Olgoy Ilinskoy සමඟ මිත්රත්වයක් ඇති පහර. සමහර විට Oblomovism - එය Goncharov, ලෝකයේ රුසියානු දැක්ම හි වැදගත් අංගයක් දී, ඇයි? මෙම Slavophiles හා සාම්ප්රදායිකවාදීන්ගෙන් ඇති ලෝක දැක්මට තුළ ක්රියාත්මක වන විදේශ ශරීරය නම්, බව ජර්මන්, - මෙම නවකථාව තුළ Stoltz නියෑළුණු නිසා එය අහම්බයක් නොවේ. නවීන භාෂාවෙන් "Oblomovism" යන වචනය බොහෝ සංසිද්ධිය ක සෘණ තක්සේරු අඩංගු කිසියම් අවස්ථාවක පාහේ අපවාදාත්මක වී ඇත. නමුත් නවකතාව - A නිගාවකි, පත්රිකාවක් නොවන නැත. ඔහු දෙකක් මූලධර්ම, බටහිර කරනිය Slavophile, ප්රගතිශීලී හා සාම්ප්රදායික, සකිය සහ උදාසීන අතර අරගලය මුහුණලා. නූතන විචාරකයන් පුලුල් දාර්ශනික සන්දර්භය තුළ අර්ථ. සමහර අනුව, Oblomovism - මේ තරම් සමාජ මතවාදී සංසිද්ධිය ලෙස නොවේ. ස්වභාවය සහ රූපලාවන්ය මේ ආකර්ෂණය, තාක්ෂණික ප්රගතිය සහ ජීවිතය වේගවත් වේගය ප්රතික්ෂේප කිරීම. මෙම traditionalism, පක්ෂපාතිත්වය පදනම් මතය. මෙය ආසියානු පාහේ බෞද්ධ ආත්මය, කරුණාවන්තය. ඉල්යා Ilyich කම්මැලි යන්න එතුමා ෙමම සභාවට දන්වන්ෙනහිද? පැහැදිලිවම. මෙහි ඇත්තේ එය කම්මැලිකම - ඔහුගේ අධ්යාපන හා ජීවන ක්රමය කාබනික පැවැත්මයි. ඔහු ඔහු ඉඩම් අයිතිකාරයෙක් නිසා තම ජීවනෝපාය සඳහා සටන් කිරීමට ඕනෑම දෙයක් කිරීමට ඔහු කටයුතු කළ යුතු නැත. එම විවේචන Olge Ilinskoy, ඔහුගේ උදාසීනකම නොමැති වීම හා කැමැත්ත, වගකීම භාර ගත ඔහුගේ අකැමැත්ත ඔහුගේ ආකල්පය හෙලා දැකීම සඳහා සිදු කර ඇත. නමුත් නවීන පවුලේ මනෝ ඔහුගේ තීරනය හා ආදර හැඟීම් ප්රතික්ෂේප ප්රශංසා කර ඇති කිරීමට ඉඩ ඇත. Oblomov තමා හෝ සම්මුතියක් මෙම බිඳෙන සුලු පෞරුෂත්වය බව දැන, ඔවුන් මනාලිය වෙනස් කොච්චර කියලා. නිහඬව, ගෙදර, පවුල් - එහෙත් Agafia Pshenitsyn සමග ඔහු සතුට සොයාගෙන ඇත. ඔව්, සහ ඔල්ගා ඇයට අවශ්ය දේ ලැබෙන්න ඇති.
ඒ නිසා, එය ඇත්තටම "Oblomovism" ක සෘණ සංකල්පය ද? , සිදුරු ෙගවී ගිය bathrobe, වෙබ්, එන්ට්රොපිය, ක්ෂය වීම, සදාතන එය සමග ආශ්රිත. එහෙත්, අනිත් අතට, ඔහුගේ වීරයා එක පැත්තකට නොවේ කතෘ විය. ලෝකයේ මෙන් ප්රතිරූපය Oblomova අපැහැදිලි, වන එය මේ කාලේ. කඩිමුඩියේ, සැලසුම්, කිසිදු අලංකාර සහිත, සියලු දිශාවන් නොවන සේ කරන්න එපා නැහැ. ජීවත් වන සහ වර්තමාන භුක්ති, ලෝකයේ සුන්දරත්වය, කලාව - එය නූතන මිනිසා සිහිනය නොවේ ද? අඛණ්ඩ ප්රගතිය විසින් ධාවනය, නිරන්තරයෙන් ඉහළ යන ඉල්ලීම්, අපි ඇත්තටම සමගිය පිළිබඳ හැඟීමක් සඳහා අවශ්ය ආකාරය ටිකක් අමතක කරන්න. නමුත් ඉල්යා Ilyich එය අවිවාදයෙන්ම පිළිගැනීමට සොයාගෙන ඇත. Oblomovism - escapism කාරුණික, ස්වප්න ලෝකයට ඉවත්. එවැනි අය, ජීවිතයේ මාර්ගය විරුද්ධව කැරලි නැහැ යථාර්ථය පුරා නැහැ, ඇය සමඟ සමගි. මෙම පරාජිත ආකල්පයක් බව ඉතා පැහැදිලිව කියන්න එය කළ හැකි ද? Goncharov ම සෘජු පිළිතුරක් දෙන්න, සහ පාඨකයා ස්වභාවය හා ඔහුගේ ලෝකයේ තක්සේරු කිරීමට ඉඩ නැත.