තෝමස් පික්කට්ගේ පොත "21 වන ශතවර්ෂයේ ප්රාග්ධනය": සාරය, ප්රධාන කරුණු

ප්රාග්ධනය බෙදාහැරීමට කුමන නීතිවලට සහ කෙසේද? සමහරුන් හැම විටම දුප්පත් වන අතර තවත් අය - ධනවත්ද? 21 වන ශත වර්ෂයේ ජනප්රිය ග්රන්ථයේ කතෘ තෝමස් පිකට්ටි විසින් ඔහුගේ පර්යේෂණය සිදු කරන ලද අතර ඔහු ඉතා රසවත් නිගමනවලට පැමිණියහ. ඔහුගේ මතය වූයේ, සමාජයේ ස්ථර අතර පරතරය අවම වශයෙන් 1914-1980 කාලයේය.

මූලික ප්රතිවිරෝධතා

නූතන සමාජයේ ජීවිතයට එහි නීතිවලට යටත් වේ. ඔවුන්ගෙන් එක් කෙනෙක් සමානාත්මතාවය, එනම්, ආර්ථිකයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, ඔවුන්ගේ යහපැවැත්ම තහවුරු කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේම හැකියාවන් හා ආශාවන්ගේ වියදමින් පමණි. එහෙත් පැරිස් ආර්ථික විද්යා පීඨයේ මහාචාර්ය තෝමස් පික්චට් ("XXI ශතවර්ෂයේ අගනුවර" - ඔහුගේ හොඳම විකුණන්නා) තර්ක කරන්නේ පුද්ගලයෙකුගේ පෞද්ගලික සාර්ථකත්වය හා මූල්ය තත්ත්වය සහ ඔහුගේ පවුලේ සබඳතා අතර රඳා පවතින බව ය. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය සම අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ සංකල්පය පරස්පර විරෝධී ය.

වෙළඳපොලේ ආර්ථිකය පිලිබඳ පොස්පේට්වල නිවැරදිභාවය ගැන කර්තෘ විසින් ප්රශ්න රාශියක් ප්රකාශයට පත් කර ඇති බැවින් පොත බොහෝම ශබ්දයක් ඇති විය. ධනවාදයේ ආසන්නතම මරනය අවධාරනය කරන කාල් මාක්ස්ගේ නිවැරදිභාවය ඔහු ඉවත් නොකරයි.

මිථ්යාවන් සහ යථාර්ථය

XIX වන සියවසේදී කුඩා කණ්ඩායමක් "ලෝකයට අයිති" යැයි කිසිවෙකු පුදුම නොවී සිටියහ, නූතන තත්වයන් තුල මෙම කාරනය නිතරම මතභේදාත්මක හා සැකයන් මතු කරයි. එක්සත් ජනපදය වැනි රටවල්, ව්යතිරේකයකින් තොරව සියලු පුරවැසියන් සඳහා සමාන අයිතිවාසිකම් ප්රකාශ කිරීම මත පදනම්ව, ධනවත් සහ දුගීන් අතර පරතරය බරපතල පැහැදිලි කිරීමක් අවශ්ය වේ.

සමස්තයක් වශයෙන් සමස්ත ආර්ථික වර්ධනය සියල්ලම සමෘධිමත් බව ආර්ථික විද්යාඥයින් දිගු කලක් තිස්සේ තර්ක කර ඇත. බොහෝ පොත් ("XXI ශතවර්ෂයේ ප්රාග්ධනය" - ව්යතිරේකයකි) තනි තනි උත්සාහයන් සහ කම්කරු පන්තිකත්වය විසින් ජනතාවට පෙර නොවූ විරූ තරම් ඉහළ මට්ටමකට ළඟාවිය හැකි බව අපට පවසති. එම සමාජය බැඳීම් හා උරුම දේපළ මත තවදුරටත් රඳවා නොගනී. කෙසේ වෙතත්, වඩාත් ම ප්රාථමික නිරීක්ෂන පවා ප්රතිවිරුද්ධ ලෙස දක්වයි.

දහනව වන හා විසිවන සියවස්වල දී පෞද්ගලික ප්රාග්ධනය හා ජාතික ආදායම අනුපාතය ආසන්න වශයෙන් සමාන විය (මුල් ගොඩනැගිල්ල, කාර්මික වත්කම් සහ අවසාන වශයෙන් දැන් - මූල්යකරණය) නොසලකා, 1970 සිට එතැන් පටන් ප්රථම වතාවට පැවතුනි. පසුගිය වසර 50 ක කාලය තුළ මෙම හිඩැළය 600% ඉක්මවයි. එනම් ජාතික ආදායම පුද්ගලික ප්රාග්ධනයට වඩා 6 ගුණයකින් අඩුය.

මෙය සාධාරණ හා තර්කානුකූල පැහැදිලි කිරීමක් ද? නිසැකවම. ඉහළ ඉතුරුම් ප්රමාණයක හොඳ කුලියකි; ආර්ථික වර්ධනයේ මට්ටම තරමක් කුඩා වන අතර රාජ්ය වත්කම් පුද්ගලීකරනය තවදුරටත් පෞද්ගලික ප්රාග්ධනයේ ප්රමාණය තවත් වැඩි කර ගැනීමට හැකි වේ. පැරනි සෝවියට් සමාජවාදී සමූහාන්ඩුවේ භූමි ප්රදේශය තුලදී, ක්රමයෙන් ධනේශ්වරය ඉතා සැලකිය යුතු ලෙස පොහොසත් කිරීමට ඉඩ සලසනු ඇත.

ඓතිහාසික පසුබිම

ආර්ථිකයේ වර්ධනයේ සෑම අවස්ථාවකදීම ප්රාග්ධනයේ ප්රතිලාභයට වඩා අඩුවන බව තෝමස් පිකට්ටි පවසයි. 21 වන සියවසේ ප්රාග්ධනය ලැබුණු උරුමය මත පදනම්ව, මෙම පරතරය වැඩි කරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, 20 වන සියවසේ ආරම්භයේදී ජාතික ධනයෙන් 90% ක්ම අයිති වූයේ 10% ක් පමණි. ඉතිරි වූ මානසික හැකියාවන් සහ උත්සාහයන් නොතකා, දේපලක් නොමැති විය. ඒ නිසා ඔවුන්ට උපයා ගැනීමට කිසිම දෙයක් තිබුණේ නැත.

සමානාත්මතාව ප්රකාශයට පත් කිරීම, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම හා අනෙකුත් ප්රජාතාන්ති්රක සමාජයක අනෙකුත් ජයග්රහණ ලබා ගැනීම සඳහා අවසර ලබා ගැනීම, ආර්ථික නීති සහ පෞද්ගලික ප්රාග්ධනය සාඩම්බරයෙන් වෙනස් කර නැත.

එය බිහිසුණු බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ලෝක ආර්ථිකය හා ලෝක ආර්ථිකය දෙකට වඩා වැඩි වූ අතර ආර්ථිකයේ වර්ධනයට වඩා අඩු ආදායමක් ලැබුනේ පෙර නොවූ විරූ තත්වයක් නිර්මානය කිරීමයි. 1914-1950 කාල පරිච්චේදයේ දී ධනය වසරකට 1-1.5% කින් වැඩි විය. මීට අමතරව, ප්රගතිශීලී බදුකරණය හඳුන්වාදීම, ආර්ථිකයේ වර්ධන අනුපාතය වැඩි කිරීමට ඉඩ සලසයි. නමුත් 21 වන සියවසේ ප්රාග්ධනය නැවතත් කර්මාන්තයේ නවෝත්පාදනය හා සංවර්ධනය වඩා වැදගත් ය.

මධ්යම පන්තිය

පශ්චාත් යුධ සමයේදී යුරෝපයේ ඊනියා මධ්යම පන්තිය පෙනී සිටියේය. නැවතත්, මෙය ආර්ථික හා දේශපාලන කැලඹීම්වලට හේතු වූ අතර, සමානාත්මතාවයෙන් ලැබෙන වියදමෙන් නොවෙයි. නමුත් උද්යෝගය දිගු කාලයක් නොපැමිණියේය. 1970 වන විට, ප්රගතිශීලී විශේෂඥයින් විසින් දේපල අසමානතාවයේ නව වර්ධනයක් සවි කර ඇත.

21 වන සියවසේ අගනුවර "අගනුවරෙහි අගනුවර" නමැති කෘතියෙහි තෝමස් පිකට්ටි (පොතෙහි දැනටමත් ප්රකාශයට පත් කර ඇති පොත) පවසන්නේ, මධ්යම පන්තියේ මතුවීම නොතකා, ජනගහනයේ දුප්පත් පංතිවලට ආර්ථික සංවර්ධනයක් නොලැබෙන බවය. සමාජ ස්ථර අතර පරතරය වැඩිවේ.

කෙසේවෙතත්, 1980 ගණන්වල සිට විද්යාඥයා ඓතිහාසිකව ප්රවනතා ආපසු පැමිණේ. 60 ගණන්වල මැද භාගයේ දී ආර්ථිකමය පිරමීඩයේ මුදුනට ඔවුන්ගේ විභවතාවන්ගේ වියදමෙන් මුදා හැරිය හැකි විය. විසිවන සියවස අවසානයේ මෙම මාර්ගය වසා තිබුනි. ඔහුගේ තර්ක තෝමස් පිකට්ටි අංකවලින් තහවුරු කරයි. ජ්යෙෂ්ඨ සේවකයින් සහ සාමාන්ය සේවකයින්ගේ වැටුප් පිළිබඳ උදාහරණය ඔහු උපුටා දක්වයි. ඉහළ කළමනාකාරිත්වයට වසරකට 8% ක ආදායමක් උපයා ගත්තා නම් අනෙක් සියල්ලම 0.5% කින් පමණි.

වාසනාවන්තයෝ

සමාගමේ ජ්යෙෂ්ඨ විධායක නිලධාරීන්ගේ විශේෂ කුසලතා, අත්දැකීම්, අධ්යාපනය සහ ඵලදායිතාවයෙන් එම වැටුප් පිළිබඳ අසාධාරණය පැහැදිලි කරන ඇමරිකානු අර්ථශාස්ත්රඥයින්. කෙසේ වෙතත්, ආර්ථික සාහිත්යය සත්ය වශයෙන්ම එසේ නොවේ. ඊට අමතරව, ඉහළ කළමනාකරුගේ වැටුප ඔහුගේ තීරණවල ගුණාත්මක භාවය මත රඳා පවතී. මෙහිදී ඊනියා "වාසනාව උදෙසා ගෙවන" ප්රපංචයක්: සමාගම විසින් බාහිර සාධකවල බලපෑම යටතේ ගතිකව වර්ධනය වන විට සේවකයින් සඳහා බෝනස් ස්වයංක්රියව ඉහල යයි.

උරුමය හෝ ඉපැයීම්

XXI වන සියවසේදී මිනිසාගේ ඉතිහාසයේ ප්රථම වරට ඔහුගේ සිතේ සහ ප්රයත්නයන්හි වියදම රැස් කර ගත හැකි විය. මෙම පොතෙහි කර්තෘ 1910 සිට 1960 දක්වා කාලය තුළ උපත ලද පුද්ගලයන්ට එවැනි කොන්දේසියක් තිබුනේය යන කොන්දේසිය අනුව මෙම උපුටාගම කපා ගත්තේය.

ඔවුන්ගේ කුසලතාවයන් සාක්ෂාත් කර ගැනීමෙන් සම්භවය අසමානතාව (සහ, එබැවින්, ආර්ථික යහ පැවැත්ම) අතීතයේ සිට බොහෝ දුරට විශ්වාස කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත් නවීන පර්යේෂණ මගින් ප්රතිවිරුද්ධව සනාථ කරයි. ශ්රමයේ ආදායම යලි බෙදා හැරීමේදී ලැබෙන උරුමයට වඩා ප්රාග්ධනයේ ප්රාග්ධනය වඩා බෙහෙවින් වැඩි ය. ඔහුගේ වචනවලට සහාය දීම සඳහා කතුවරයා විසින් ආර්ථික තොරතුරු පමණක් නොව, ජන සංඛ්යාලේඛන දර්ශක ඇතුළත් සංඛ්යාත්මක දත්ත උපුටා දක්වයි.

අවාසනාවකට, "XXI ශතවර්ෂයේ ප්රාග්ධනයේ" පොත, ධනය උපයා ගැනීමට තමන්ගේම උත්සාහ කරන අයට සුබවාදී හැඟීමක් නැත. සමාජයේ සංවර්ධනයේ ශතවර්ෂ තුනක් සඳහා කතුවරයා විසින් අධ්යයනය කරන ලද අතර, එවන් ආර්ථික අසමානතාව මිනිස් සංහතියේ සම්මතයක් බවට නිගමනය විය.