වන - මෙම ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන්? කොහෙන්ද මම පිළිතුරු සොයා ගත හැක්කේ කෙසේද?

ප්රශ්නය "ක්ෂය? - පදයක් ක ෙපර ෙයදුම හෝ අවසානය" දශකයකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ, සහ පොදු ජනයා අතර, සහ කීර්තිමත් භාෂාවේදීන් කළේය. රුසියානු භාෂාව අධ්යයනය කිරීමට නූතන ප්රවේශය එහි යහපත් හා minuses ඇති එක් එක්, දෘෂ්ටි කෝණ දෙකක් පැවැත්ම හැක.

වන - මෙම ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන්?

ව්යාකරණ පාසල දිගු "විය" හා "ti" අවසානය හෝ විධිමත් අංගයක් ඉන්ෆිනිටිව් ලෙස සැලකේ. මෙය තවමත් උසස් අධ්යාපනය සඳහා නිර්මාණය ප්රතිලාභ බහුතරයක් විසින් පවත්වන තත්ත්වය ඒකයි. මෙම අවසන් කොටස ශාන් එන්.එම් Baranov මෙට්රික් ටොන් Kuznetsov ග්රාම නිලධාරී - භාෂාවේදීන් අතර "පස්" බව බැලීම

ඔහුගේ අනුවාදය ආරක්ෂා, පර්යේෂකයෝ පහත සඳහන් ආකාරයට තර්ක: ඉන්ෆිනිටිව් - වේ ද ක්රියා පදයේ ආරම්භක ස්වරූපය, එය අවසන් වන ප්රතිපාදන වෙන් කිරීමට හැකි බවයි. මෙම පැහැදිලි කිරීම එය පරස්පර කිරීමට යොමු කරයි ඇත්ත නොව සතුටුදායක වේ. මෙම නිසා නූතන වාග් විද්යාව තුළ ඉන්ෆිනිටිව් අණුවල පැවැත්ම වචනය සලකන බව, සහ, ඒ අනුව, අවසන් විය හැකිය යන කරුණ වේ.

වන - ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන් ක්රියාපද?

suffixes - ඇති "පස්", "විනාඩි" ක්රියාපද වන අනුව, නව පොත් දැක්ම තවත් අවස්ථාවක පවත්වාගෙන යාම. මෙම න්යාය එවැනි Babaytseva විවි Valgin නමා ලෙස භාෂාවේදීන් දියුණු කරන ලදී ප්රශ්නය හෙළිදරව් තවත් පිහිටීම, ප්රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ, - ", එය ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන් TB" ප්රථම ස්ථානය විද්යාඥයන්: දුන්නා. ඔවුන් එය වචනයේ ව්යාකරණ අර්ථය ප්රකාශ නොවන අතර ඉන්ෆිනිටිව් සිට පිහිටුවන ලද ආකෘති තුළ ගබඩා කර නැති නිසා "පස්" යන ක්රියා පදයේ inflection කළ නො හැකි බවට ද තර්ක කළාය.

මෙම ප්රවේශය ඒත්තු බව පෙනේ, නමුත් එය වාග් විද්යාත්මක ආරවුල් ගොඩක් විය. "නම්" පස් "- යන ෙපර ෙයදුම, ඇයි එය වචනය පදනම අයත් නැහැ?" - මේ ප්රශ්නය නව න්යාය හා ආධ්යාත්මිකව සිටින සියලු දෙනා සඳහා වඩාත් වැදගත් වන සාධකයක්ද බවට පත්ව ඇත. ඔබ මූලික morphemics මතක නම්, ඉතා පහසුවෙන් එය උත්තර දෙන්න. නූතන රුසියානු suffixes දී පැනයක් හා උද්භව වෙන් කරනු ලැබේ. පළමු වර්ගයේ Morpheme පදනම ඇතුලත් කර නැත. එය නම්, අප ඉන්ෆිනිටිව් දකින පැනයක් ෙපර ෙයදුම.

සහ "එක පාරටම" ගැන කුමක් කිව හැකිද?

රුසියානු භාෂාවෙන්, "කාගේ එකක්" අවසන් ක්රියා පදයේ ආරම්භක ස්වරූපය උදාහරණ ඇති බව අමතක කරන්න එපා. එවැනි අවස්ථාවලදී කටයුතු කිරීමට කෙසේද? අවසානයේ හෝ ෙපර ෙයදුම: මේ වචන තුළ, "ප්රධාන එක් 'යනු කුමක්ද?

මෙම ප්රශ්න ප්රතිචාර කිහිපයක් ද කළ හැකි වේ:

1. එය ෙපර ෙයදුම වේ.
2. එය flexion නියෝජනය කරයි.
3. මූල ඇතුළත්.

දැක්ම පළමු කරුණු දෙක, යල් පැන ගිය වේ. "එක් කාගේ" ද "යන පස්" සමාන ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන් සහ "විනාඩි" ලෙස තීරණය කරන ලදි.

නූතන වාග් විද්යාව මූල කොටසක් සංකලනයක් බව විශ්වාස කරයි. අවන්-bakes: මෙම දැක්ම නිවැරදි බව ඔප්පු, ඔබ ක්රියා පදයේ වෙනස් කළ හැක. හැඩය ඉන්ෆිනිටිව්, "එක පාරටම" පවතිනතාක්, එය මූල කොටසක් විසින් පිහිටුවා ගත්හ.

එහි ප්රතිඵලය කුමක් වීද?

එක් ප්රශ්නයට පිළිතුරු දීමට නොහැක: "? TB - A ෙපර ෙයදුම හෝ අවසන්". ඉහත විස්තර කර ඇති මතය, ලක්ෂ්යය දෙකම නූතන රුසියානු ධනවත් බව සැලකේ. ඔවුන් එක් එක් එහි ආධාරකරුවන් ඇත. දැනට, කෙසේ වෙතත්, විෂය මාලාව බව "පස්" තත්වය උපකාරී - පැනයක් ෙපර ෙයදුම. උසස් අධ්යාපනය, සාමාන්යයෙන් සිද්ධාන්ත දෙකම සලකා බලන ලදී.