මහා සාමුහික ප්රතිපත්තියක් වලට මාරුවීම සඳහා හේතු මොනවාද? එහි සාමාන්ය හැසිරීම සඳහා අගය

මේ වන තෙක්, ඉතිහාසඥයන්, ස්ටැලින්ගේ පාලනය කාලය තුළ සාමුහිකකරනය ගැන සම්මුතියක් එන්න බැහැ. සමහර, ඒ නිසා රුසියාව වෙනත් රටවල් දශක සිදුවූ සංවර්ධන මාවත, යන්න වසර කිහිපයකින් හැකි වූ බව විශ්වාස කරනවා. අන් අය ධනවාදයේ පරමාදර්ශ අතර ඇති පරතරය, යථාර්ථවාදී නොවන සැලසුම් සහ බලධාරීන්ගේ දැඩි ප්රතිපත්ති බලහත්කාරයෙන් පන්නා ජනතාව ඔවුන් මුළුමනින්ම කිසිදු තැකීමක් නැති නිසා නිෂ්පාදන හා නවීකරණය කිරීමේ සැලසුම් අනුපාතය, සැබෑ පොදු අවකාශයක් ද සමග සමපාත නොවන බවටත් ඇති වී ඇතැයි ද ඔවුහු තර්ක කරති.

සාමුහික මාවත තෝරා ගැනීමට බලය දිරිමත් බව ප්රධාන හේතු

කෘෂි නිෂ්පාදනය රුසියාව සැලකිය යුතු ලෝක නායකයන් සියලු අංශයන් හි පසුගාමී වූ. පැහැදිලිවම, මෙම තද පහරක් සහ දැවැන්ත රාජ්ය සංවර්ධන සමස්ත මට්ටමේ ඇත. කාලීන කාර්මික පසුගාමිත්වය ප්රශ්නය, කෘෂි නිෂ්පාදනය අඩු අලෙවි විසඳී නොමැති නම්, මෙරට සංවර්ධනය අතින් 19 වන සියවසේ ඉන්න පුළුවන්, එය බටහිර පිටුපස අවුරුදු සියයක් දී තිබෙනුයේ නීතියට. ඇත්තෙන්ම, පවා විකිණිය නිෂ්පාදනය සියලු දර්ශක ධාන්ය ප්රමාණවත් තරම් වර්ධනය නැහැ.

ප්රශ්නය, මතු වන විට මහා සාමුහික ප්රතිපත්තියක් වලට මාරුවීම සඳහා හේතු කාරණා මොනවද, එය අර්බුදය සියලු ලක්ෂණ දුක් ඇති ප්රසම්පාදන ව්යාපාරය 1927-28 ගේ, සිහිපත් කිරීම වටනේය, ඇත්තෙන්ම එය මහා සාමුහික ප්රතිපත්ති හඳුන්වා දීම සඳහා ප්රධාන හේතුව විය. එය විවිධ "පන්ති" ආශ්රිත පාලක මට්ටම සටහන් කිරීම වැදගත් වේ. ස්ටැලින්වාදී කණ්ඩායම් අනුව, සාමුහික ප්රතිඵල ගොවි ජනතාව පමණක් වන ඉතා සුළු හැඟීමක් ඇති විය කම්කරු පන්තිය, සහකාර ලෙස දැකිය නිසා, ඉතා සහගත සිටිය යුතු විය. ඒ නිසා, ඔවුන් කිරීම රිසි නොවන බවත් කනගාටු, මුළු ක්රියාවලිය හැකි ඉක්මනින් හරහා යන්න, ප්රචණ්ඩකාරී, ක්රම භාවිතා කරමින් බොහෝ දෙනෙක් වරක් ම යුක්ති සහගත විය.

බලධාරීන්ගේ ඇස් හා ජනතාව තුළ සාමූහික පිළිබඳ සංකල්පය

මෙම සාමුහික බලයට, කෙටි, එය සංවර්ධනය අපේක්ෂිත මට්ටමට සපුරා ගැනීමට ඉක්මනින් වැල ලෙස සැලසුම් සිදු බලය යටතේ පැවති ශක්තිමත්, ප්රබල කෘෂිකාර්මික යන්ත්ර, නිර්මාණයක් මිස, වෙන කිසිවක් නැත විය.

සාමාන්ය ජනතාව සඳහා, සාමුහික නිසා දේපල එකතු වසර සඳහා, සතුන්, තොග හුදෙක් අන් අය පාලනය යටතේ, නැවත කිසිදු සහතික නොමැතිව තබා හෝ ස්ථායී ලබා ඇති බව යන කරුණ ගොවිපලවල් ගොඩක් කැමති නැහැ වන දැඩි බලහත්කාරයෙන් ඇණ අදහස පාලන ඒකකය විය ආදායම.

මහා සාමුහික ප්රතිපත්තියක් දක්වා පරිවර්තනය කරන්නේ කුමක්දැයි යන ප්රශ්නය ගැන කල්පනා කරන බොහෝ ඉතිහාසඥයින්, වසර 1927-28 ඵලදායිතාවය නම් ඉහළ කාර්යක්ෂමතාව අස්වනු බව නිසැකවම කීමට සමහර විට ප්රචණ්ඩ පසුව, අට ගුණයකින් පහත වැටී ක්රම වැනි දෘඩ ආකෘති පත්රය භාවිතා කල නොහැකි වනු ඇත.

එම තීරණය ගත් අතර එය විය යුතුය

එය (ආ) සාමුහික ප්රධාන අරමුණ ප්රකාශයට පත් කරන ලදි මෙම CPSU පසළොස් කොංග්රසය මත විය. ප්රතිලාභ පිලිබඳ පොරොන්දු, බදු අනුපාත අඩු සිදු කිරීමට කඩිනමින් හා පුළුල් ලෙස පෙලඹී දියුනු කම්කරුවන් නවීන තාක්ෂණය ලබාදීමට විය. නම් හා ඔබ විසින් එය තවමත් සාපේක්ෂව ස්වේච්ඡා, 1929 දී, මෙම සංකල්පය විය මහජන සාමුහික ආරම්භයේ දී "බල" යන වචනය එක් නම්.

ඉලක්ක

මහා සාමුහික ප්රතිපත්තියක් දක්වා පරිවර්තනය කරන්නේ කුමක්දැයි තේරුම් ගැනීම සඳහා, සකසා ඇති බව මූලික අරමුණු තේරුම් ගත යුතුයි.

1) නගර ඔවුන් කෘෂිකර්මය වියදමින් සඳහා විධිවිධාන සැලැස්වීම සඳහා ද විය, වේගයෙන් වර්ධනය වී ඇත. නමුත් එවැනි ඉලක්කය ඉටු කිරීමට සංවර්ධනය සහ කාර්යක්ෂමතාව මට්ටම ද අඩු විය.

2) එය සාමුහික ප්රතිඵල ධාන්ය ආනයනය එනම් වැඩි පළමු වසර, කෘෂිකර්මය, පමණක් නොව, කාර්මිකරණය ක්රියාවලිය පමණක් නොව යලි තක්සේරු කිරීමට ඉඩ ලබා දෙනු ඇත බව සැලසුම් කරන ලදී.

Cannibalization. යථාර්ථයන්

තනි තනි ගොවිපොළ අහිමි ලේ, කඳුළු වාන් සිට සිදු විය. එහි ම ආර්ථිකය වර්ධනය තුල නිශ්චිත උස ළඟා ගැනීමට සමත්ව ඇති අය, දේපල අත්හැරීමට අවශ්ය නැති, සතුන්, "සාමූහික ගොවිපල තටු යටතේ" උපකරණ, නමුත් ඔවුන්ගේ අදහස් සහ ආශාවන් කිසිවෙකු නොතකා හැරිය යුතු යන්නේ. එය උදව් කළේ නැහැ, සහ ඉහල බදු, දැඩි ණය කොන්දේසි. , 1930 වසන්තයේ දී ආරම්භ කරන ලද පළාත් පාලන ආයතනවල සිට ටිකක් දුර්වල පීඩනය Antikolhoznye සංදර්ශන,, ගොවීන් සාමූහික ගොවිපල යන්න පටන්, නමුත් සාමුහික ප්රචණ්ඩ ආකාරයෙන් සරත් සෘතුවේ විසින් යලි ශක්තිය සමග ආරම්භ කළේය.

තරමක් සමාන නොවේ, බලාපොරොත්තු, ප්රතිඵල සාමුහික ඉදිරිපත්. වසර සිය කාර්ය සාධන ටිකක් ප්රගතිශීලී මෙන් විය කිසිදු තැකීමක් නැති සේවකයින් බවට ජනතාව හැරී, තනි යන්ත්රය කෘෂිකර්මය නිර්මාණය සඳහා වැය. සැලකිය යුතු පශු සම්පත් සංඛ්යාව අඩු වන අතර, ඵලදායිතාව අඩු, පාන් අපනයන වැඩි ප්රතිඵලයක් ලෙස ඇති 1932-33 දුර්භික්ෂ.

දැන් ඔබ මහා සාමුහික ප්රතිපත්තියක් වලට මාරුවීම සඳහා හේතු කාරණා මොනවද ප්රශ්නයට පිළිතුරු අවබෝධ කරගෙන ඇති බවට පහත සඳහන් යෝජනා: "ඇයි බලධාරීන් එය ම හුදෙක් විය ආර්ථික සංවර්ධනය සඳහා දිරිගැන්වීම් තොරව නොහැකි නිසා, ඔවුන්ගේ අදහස අසාර්ථක වූ බව දකින්න කැමති නැහැ නැහැ"