ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන්: නීතිඥයෙකු උපදෙස්

ණය යම් කාලයක් උකස් වාරික ගෙවීම ගෙවීමට සම්පූර්ණයෙන්ම අවසන් වන නම්, බැංකු ආයතනයක් මාස කිහිපයකට ණය අයකර ගැනීමට පියවර ආරම්භ කිරීමයි. නමුත් එය පමණක් යම් මට්ටමකට එසේ කරයි. නීතිමය සීමාවන් මූල්ය ආයතනයක් තම මුදල් ආපසු අයකර ගැනීමට උත්සාහ ඉතිරි විට ණය ණය මත කල් ඉකුත්. ඔහු වසර තුනක් තිස්සේ සිදු විය. ඒ ණය ආපසු ගෙවීම සඳහා ණය දෙන්නාට ලබා දී ඇත කොපමණ වෙලාව. එහෙත් මේ මොහොතේ එය ආරම්භ? හා ණය ණය නොගෙවීම තර්ජනය මතු?

බැංකු, ණය සමාව ගැනීමට හැකි; යන්න එතුමා සඳහන් කරන්ෙනහිද?

පුද්ගලයාගේ මූල්ය තත්වය හදිසියේ පිරිහීමට හැක. මේ සඳහා හේතු ගණනාවක් ඇත: ලෙඩ රෝග වැළඳීම, රැකියා අහිමි හෝ වෙනත් තත්වයන්. මෙම තත්වය තුල, සංවේදී මිනිසුන්, රීතියක් ලෙස, ඔවුන්ගේ වියදම් සීමා කිරීමට හැක. නමුත් කෙසේද ණය ගිවිසුම් එකක් හෝ ඊට වැඩි නිගමනය වඩාත් හිතකර ගුණයක් ඇති, සහ වගකීම් ඉටු කිරීම සඳහා නොහැකියාව ඔහුගේ ජීවිතය දැරිය නොහැකි කරයි මිනිසා ආවේ? කාගේ ණය ගැතියන් සඳහා මූල්ය තත්ත්වය වසර ගණනාවක් සඳහා බැංකු ණය ගිණුමට මුදල් අවසන් වරට ගෙවීම් පසු යම් නිශ්චිත කාලයක් පසු ඔහු බාධා කිරීමට ඔබ හට අවසර දී නොමැත වන අනුව, නීතිය මගින් සපයා වැඩි දියුණු කර නැත. බැංකුව ඔහුට ණය ගැතියි අය ගැන අමතක කිරීමට හැකිද?

ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් වසර තුනක් බව ඇත්ත, සෑම ණය දන්නවා. කෙසේ වෙතත්, කිසියම් හේතුවක් නිසා, විශේෂඥයන් අතර පවා එහි එය සීඝ්රයෙන් ආරම්භ කිරීමට අවශ්ය දේ ස්ථානය ලෙස කිසිදු සම්මතයයි. මීට අමතරව, සෑම අධිකරණ ආයතනයක් පාහේ ඔහුගේ ම ආකාරයකින් ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් අර්ථ නිරූපණය කිරීමට භාවිතා කිරීම (සිවිල් සංග්රහයේ, කලාව 196.) කර ඇත.

දේ දිනය සිට සීඝ්රයෙන් කරන්න?

මෙම ප්රශ්නය වෙනුවට තුඩු දෙන කාරණයක් වේ. ඔබ කාල රාමුව බැංකුව සමග ගිවිසුම් අවසන් කළ දිනයේ සිට ආරම්භ නොවන දේ දැන ගැනීමට අවශ්ය සියලු පළමු. බොහෝ ණය ගැතියන් ණය මුදල ලබා විට ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් දිනයේ සිට සලකා යුතු බව මා විශ්වාස කරනවා. සහ එහිදී ප්රධාන දෝෂය පිහිටා ඇත. අධිකරණය බොහෝ විට ප්රතිපාදන මත රඳා, ඊට අනුව කාලය අවසන් ගනුදෙනුව කළ දින සිට elapse කිරීම ආරම්භ කරන බව ය - ණය අවසන් වරට ණය මත මාසික ගෙවීම කර ඇත විට දින සිට. මෙම ස්ථාවරය දී, බොහෝ විට, ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ හා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය බේරුම් අධිකරණය විසින් ඉවතට ගෙන ඇති විසඳුම්, පදනම්.

තවත් දැක්ම

නමුත් අපේ රටේ මේ අර්ථ මතභේදයක් ප්රකාශ, අධිකරණ ආයතන ක්රියා ගොඩක් තවමත් ඇත. කලාව වෙත යොමු කිරීම. සිවිල් සංග්රහයේ 200, ඔවුන් ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් බැංකුව සමග තනි තනි කොන්ත්රාත්තුව අවසන් කිරීම සඳහා දායක වූ දින සිට ගණන් කළ යුතු බව ඔවුහු තර්ක කරති. මෙහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, එවැනි හිමිකම් පදනම මත ණය අතරින් අවුරුදු හයක් සඳහා ණය වසර අටක් පමණක් ඔහුට ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් ගතවී ගෙන නම්, නමුත්, එය වසර සිය අවසන් වූ පසු ගෙවීමට අවසන්ව ඇති අතර,.

අභියාචනයක්

එවැනි නායකත්වය, සියළුම අධිකරණය එය සඳහන් කළ යුතුය. හා ශඛ්යතා පමණක් කාඩ්පත් බොහෝ විට ස්ථිර නිසා අපි මුදල් ණය මත ණය ගැන කතා කරන අය නඩු සිදු වේ. නමුත් එම අවස්ථාවේ දී, ණය ණය මත සීමාවන් පුද්ගලයා පනතක් මේ තත්වය ඉවතට ඇති එකම මාර්ගය වන බවට පත් වී තිබේ, ඔහු වෙනුවෙන් අසීරු තත්වයකට අධිකරණය ගෙන තිබේ නම්, ඔබ හැම විටම එම අභියාචනය සම්බන්ධයෙන් ගණන් කළ හැක.

බව අධිකරණය විසින් සකසයි සීමාවක් කාලය, නමුත් එය කරමින්, එය ණය ගිවිසුම අවසානයේ සිට සිදු වී ඇති අතර, තම බැංකුව සමඟ ණය සම්බන්ධතාවය සියලු සැලකිල්ලට ගනී. එය සමහර එළඹීමේදී ගැන මතක තබා ගත යුතුය. ණය ගිවිසුම කාලේ පියවර සඳහා ණයගැතියා ප්රතිව්යුහගත හෝ වෙනත් ඉල්ලීම් අධිකරණය යෙදිය නම්, ක්රියාත්මක කිරීම සාමාන්යයෙන් මානව තත්වය, ගිණුමට මුදල් දායක කිරීමට නොහැකි, මේ නීතිමය සීමාවන් වළක්වා ගත හැක බව සමනය කිරීමට උපකාරී වේ. ඇයි මේ වෙන්නේ? බැංකුව සමග සාකච්ඡා කිරීමට කිසිදු උත්සාහයක්, රීතියක් ලෙස, ණය ලකුණු මත අවම වශයෙන් නාමික කරමින් ඇතුළත් බව. කරුන නැහැ ඒ ඇයි පවා නම්, මූල්ය ආයතනයක් පවා ඇත්ත අධිකරණයට ශඛ්යතා ආරම්භ වන සිට අවසන් ගෙවීම් ලෙස දැක ගත හැකිය.

ඒ ජීවිතවලට බලපාන නැත්තේ ඇයි?

එය ඇතැම් ක්රියා බැංකු කිසිදු ආකාරයකින් කාලය ඇත්තෙකි, එම දිනය ස්ථාපිත බලපෑ හැකි බව සඳහන් කළ යුතු ය. එවැනි ක්රියා ඇතුළත්, උදාහරණයක් ලෙස, ණය එකතු කිරීම කාඞ් පත කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි. ඉහත සඳහන්, සිවිල් සංග්රහයේ ලිපි තිබියදීත්, එය ණය සීමාවන් කාලය ආරම්භ වන දිනය තීරණය කිරීම අපහසු වේ. නීතිඥ සභා, සමහර විට, මෙම ප්රශ්නය ආමන්ත්රණය හොඳ පියවරක් වේ. නොවන වෘත්තිකයන් නිර්දේශ මත රඳා එපා, වන පිලිපැදීමේ පමණක් ණයගැති තත්ත්වය උග්ර විය හැකියි.

ණය ණය මත නීතිමය සීමාවන් කල් ඉකුත් වී ඇති විට සිදු වන්නේ කුමක්ද?

2015 - රුසියාව සඳහා ආර්ථික දුෂ්කර කාල. බැංකු ආයතන ඊනියා අර්බුදයට පෙර වසර කිහිපයකට මහා පරිමාණයෙන් සිය පාරිභෝගිකයන් සමග ගිවිසුම් අත්සන් කිරීමට. එම අවස්ථාවේ දී හැකි ණය ගැතියන් සඳහා වන අවශ්යතා අඩු විය.

නමුත් රට තුළ අස්ථාවර ආර්ථික තත්වය පුරවැසියන් බහුතරයකගේ ජීවන තත්වයන් සැලකිය යුතු ලෙස පරිහානියට හේතු විය. විරැකියාව වැඩි වී ඇත, මිල ගණන් නිෂ්පාදන ඉහළ ගොස් ඇත. බොහෝ රුසියානුවන් සඳහා, ණය මත මාසික ගෙවීම බරක් බවට පත් වී තිබේ. තම සේවාදායකයන් වෙත බැංකු මෑත පක්ෂපාතිත්වය කැපී පෙනෙන ණය විශ්මිත වැඩි කළා. මේ තත්වය යටතේ, බොහෝ ණය ගැතියන් ණය ණය මත සීමාවන් පිළිබඳ යම්කිසි පනතක් මත විශ්වාසය තැබිය යුතුය. නඩු විභාගයෙන් පසු, ඔවුන් විශ්වාස, සියලු ණය කපා හැර ඇති අතර, ජීවිතය පිරිසිදු වදින සසප සමග ආරම්භ කළ හැකි වනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි දැක්ම දළ වරදකි.

වසර තුනක කාලය ඉකුත්, පසුව බැංකුවේ තම මුදල් ඉල්ලා සිටීමෙන් පසුවද, නමුත් ණයගැතියා ශක්තිමත් තර්කයක් පෙනී පවසයි. එය මත, අධිකරණයට ණය හිමියාට නැවත ප්රතිකාර ලබා දුන් අතර ණය නියම විය හැක. කියාපෑම කාලය ඉකුත් බැංකුව වලින් සහ කැපවීම ඔවුන්ට මතක් කිරීමේ අයිතිය අහිමි නොවේ. නමුත් පවා එවැනි අවස්ථාවල දී ණයගැති ප්රතිරෝධය ක්රමයක් ලබා දී ඇත. එය පුද්ගලික දත්ත ඉවත් ගැන ප්රකාශයක් වේ.

ණය ගන්න

ඔවුන්ගේ මුදල් ආපසු ණයගැති ජීවිතය පහසු නැත ආරම්භ කළ හැකිය සඳහා කොමර්ෂල් බැංකුව බලාපොරොත්තුව අහිමි වූ පසු. බොහෝ මූල්ය ආයතන වලට කැමති බව ප්රකට ය නය අලෙවි එකතුව ආයතන වෙත. මෙම සංවිධානවල කාර්ය මණ්ඩලය සමග කතා කිරීමට - එය සුන්දර නෑ. ඔහු මේ බව, ණය ගිවිසුමකට එළඹ නැති අය පවා එක වගේමයි. මෙම ජනතාවගේ විෂමාචාරය ගැන බොහෝ විට පුවත්පත් හා අන්තර්ජාලය පුවත් වෙබ් අඩවි තුළ, රූපවාහිනිය වේ.

එකතු කරන ප්රකාශය කාලය ඉකුත් වීමෙන් අනතුරුව අධිකරණය වෙත අභියාචනයක් ඉදිරිපත් විය හැක, සහ ඔවුන් සඳහා ඇති එකම මාර්ගය වන ණයගැති මත සදාචාරාත්මක පීඩනය බවට පත් වෙයි. එවැනි සේවකයන් සමග සන්නිවේදන පීඩාවට පුද්ගලයෙකු වහාම පොලිසිය අමතන්න යුතු ය. එහි නම් අපචාර පදනම මත ඉදිරිපත් කරන ලද ඉල්ලීමක් මත, අස්වනු එකතු කරන්නන්ට,, ප්රතික්රියා නොවේ බලාපොරොත්තු නැති කරන්නේ. ඊළඟ පියවර දාපු ආයාචනා කිරීමට ය.

ණය අයිතිවාසිකම් අනිසි

බැංකු සේවාදායකයා ණයක් කරන අයට, මේ සඳහා වගකිව යුතු වේ. මෑත වසර කිහිපය තුළ දී, සැලකිය යුතු සම්බන්ධය නොගෙවීම. මේ වයින් ණය ගැතියන් නොව බැංකු වල පමණක් නොවේ, සහ පවා රාජ්ය. කෙසේ වෙතත්, ඇතැම් අවස්ථාවල දී, නය නොගෙවීම සම්පූර්ණයෙන්ම පාරිභෝගික බැංකු මත රඳා පවතී. එවැනි අවස්ථාවලදී ඇතුළත් පෞද්ගලික තත්වයන් හෝ අමූලික ප්රෝඩාවක්. ණය ඔහු ණය ගනී, සහ මුලින් ඔහු ගෙවීමට නොහැකි සීමාවන් කාලය මත නීතිය දායක විය හැකි දේ අවස්ථාවක් බලාපොරොත්තු නම්, එය පරිපාලන හා පවා අපරාධ වගකීම දරා අවදානම් බව දැන සිටිය යුතුය. ණයගැති මුහුණ අවම දඬුවම - වත්කම් එකතුවක්. නමුත් නීති වැඩි දැඩි ක්රියාමාර්ග සඳහා සපයයි.

අපරාධ වගකීම

බැංකු පාරිභෝගික ආරක්ෂාව කෙරෙහි ණය එළියට ගත්තා නම්, අපරාධ වගකීම ඔහුට තර්ජනය කරන්නේ නැත. නොගෙවීම පිළිබඳ පැමිණිල්ලේ දී සියලු මිටිය යටතේ යයි. මෙහි ඇති අතර, සහන ලබා. එය එකම දේපල නම්, ණයගැතියා ගෙදරට, සහ බැංකු නොහැකි අල්ලා. මෙම ව්යතිරේක වංචා ණයගැති ක්රියා දක්නට ඇත අවස්ථා ඇත.

එසේ අපහසු නැත තීරණය කිරීම සඳහා, ණය නරක සිතුවිලි මෙහෙයවනු ලැබුවේ ද යන්න තේරුම් ගන්න. ණය ලබාගත් පසුව, ඔහු හිතා මතාම සඟවා, නම්, එය ඔහුගේ අනුමැතිය කතා කරන්නේ නැත. නිශ්චිත තත්ත්වය මත පදනම්ව, ණයගැතියා වසර තුනක් දක්වා නිවැරදි ශ්රමය සහ පවා සිර දඬුවමක් නියම විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, එවැනි අපරාධ පියවර පමණක් බැංකු අරමුදල් වංචනික ඇති ඇත්ත බව ඔප්පු බව මෙම අවස්ථාවට අදාළ වේ.