කලා. අදහස් සමග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 85 සංග්රහයේ

සිවිල් නඩු කටයුතු දී, එහි බොහෝ විට විශේෂඥ ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා අවශ්ය වේ. අදාළ නීති විශේෂඥ වගකීම් හා අයිතිවාසිකම් තහවුරු වී ඇත. මෙම කලාව විස්තර කොට ඇත. 85 රාජ්ය තොරතුරු කේන්ද්රය RF. එකිනෙකාට සහසම්බන්ධී ය විශේෂඥ තත්වය, වැඩ බලන පුද්ගලයෙක් අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම්. මෙම සන්දර්භය තුළ මෙම මන්ත්රීනි තනි ලිපිය ඔවුන් තහවුරු එහෙත්, ඔවුන් අතර සැබෑ සම්බන්ධතාවය ඇති එකම නොවේ. ඊළඟ අයිතමය ගැන සලකා බලන්න. г. වසර 2016 දී අදහස් සමග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 85 සංග්රහයේ

විශේෂඥ

ලෙස කලාව විසින් පෙන්වා දුන්නේ ය. специалист должен: 85 රාජ්ය තොරතුරු කේන්ද්රය RF, විශේෂඥ කළ යුත්තේ:

1. එය සඳහන් ලිපි ලේඛන හා ද්රව්ය පිළිබඳ සම්පූර්ණ අධ්යයනය සිදු කිරීමට, අධිකරණය නිෂ්පාදනය සඳහා ගත.
2. හා හා තර්කානුකූලව මතය සකස් කිරීමට. එය අධිකරණය විසින් විශේෂඥ පත් ප්රශ්නවලට පිළිතුරු ඉදිරිපත් කළ යුතුය. පරීක්ෂණ ආරම්භ කිරීමට එය බලය සම්ප්රේෂණය කළ යුතු ය.
3. මෙම රැස්වීමට සහභාගි වී විභාගයට සහ එහි අවසානයේ ළඟා නිගමන ක්රියාත්මක කිරීම ගැන ප්රශ්න සඳහා පිළිතුරු දීම සිතාසිය පෙනී.

II. 2 tbsp. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 විශේෂඥයා සඳහා රාජ්ය තොරතුරු කේන්ද්රය RF විශේෂ නීති. විශේෂයෙන් එහි නිපුණතාව, ලිපි ලේඛන සහ ද්රව්ය ඔබ්බට, උන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි තබා ඇති බව ප්රශ්න අධ්යයන සිදු කිරීමට ප්රමාණවත් හෝ සුදුසු නොවන අතර එම වාර්තාව සකස් නම්, විශේෂඥ පටිපාටිය, දැනුවත් හා වෛෂයික නිගමන කර ගැනීමට නො හැකි පමණ තර්කානුකූලව පණිවිඩය පත් විසින් බලය යටත් විය යුතු ය. මෙම දැනුම් ලිඛිත විය යුතුය. විශේෂඥ එය මාරු දත්ත ආරක්ෂාව තහවුරු කිරීම සඳහා බැඳී සිටියි. ඔහු ලබා දීමට ඔහුගේ හැක්කක් ගැන අයදුම්පත් හෝ නිවේදනය අවසානයේ සමග අධිකරණය වෙත පරීක්ෂා ලේඛන හා ද්රව්ය නැවත කළ යුතුය.

වගකීම

විද්වත්, කලට වේලාවට ඉහත දී ඇති හේතු පර්යේෂණ සිදු කිරීමට නොහැකි වීම පිළිබඳ තර්කානුකූලව දැනුම් නොමැති තතු තුල, අධිකරණය විසින් තීරණය කාලය තුළ නිසි නිගමනයකට, එම පුද්ගලයා වන රාජ්ය තුල නිසි ආයතන ප්රධානියා, මඟ පෙන්වීම මත, විභාග පත් කළ, අධිකරණයට අවශ්යතා වලට අනුකූල නොවේ නම් සෘජුවම දඩ අපරාධකරුට කිරීමට පනවා ඇත. විශාලත්වය එකතු - 5 දහසක් r කිරීමට ..

තහනම්

ලෙස ඌ රැුකවරණය. 2 tbsp. , эксперту не разрешается: රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 85 සංග්රහයේ විද්වත් අවසර නැත:

1. පර්යේෂණ සඳහා ද්රව්ය ස්වාධීන එකතුව කරන්න.
2. එය තීරණය අන්තර්ගතය දී ඔහුගේ උනන්දුව නොමැති ප්රශ්නයට බඳුන් වනු ඇත නම්, එම ගැටුම සඳහා පක්ෂ සමග පෞද්ගලික අන්තර් ක්රියාවේදී අයිකන වල නිරත වෙති.
3. එය පත් කළ අධිකරණය, හැර කිසිවෙකුට විභාගයේ ප්රතිඵල පිළිබඳ වාර්තා කිරීම සඳහා, සිය වෘත්තීය ක්රියාකාරකම් කොටසක් ලෙස ඔහු දන්නා බවට පත් වූ, තොරතුරු අනාවරණය කරන්න.

විශේෂ අවස්ථා

පර්යේෂණවල නිරත වෘත්තිකයන් හා ආයතන, නිසා විභාගයට පෙර ගෙවීම් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා පක්ෂ අසාර්ථක වීම, අධිකරණය විසින් තීරණය කාලය තුළ පර්යේෂණ සිදු කිරීම ප්රතික්ෂේප කළ නොහැක. මේ අවස්ථාවේ දී, පහත සඳහන් පරිදි නිසි ආයතනයක් (ආයතනයක්) ඉදිරියට යුතුය. ඔවුන් වාර්තාව සහ වියදම් දැරීමට වන්දි සඳහා ඉල්ලුම් පත්රයක් සම්පාදනය, පර්යේෂණ සිදු කළ හැක. මෙම ලේඛන වියදම් තහවුරු අධිකරණය ද්රව්ය වෙත යොමු කරනු ලබයි. උදාහරණයක් වශයෙන්, විභාග කර ඇත, නීති 98 සහ සංග්රහයේ ලිපි 96 යටත්ව අදාළ වන්දි මුදල් සඳහා වන වියදම පිළිබඳ තීරණය කළ යුත්තේ ය.

හිමිකම්

කලා. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 පැරා 3 සීසීපී RF එය මතයක් පිහිටුවීමට අවශ්ය වන තාක් දුරට විද්වත් බව විය හැක පවසයි:

1. අධ්යයනය විෂය හා සම්බන්ධ ද්රව්ය ගැන දැනගන්න.
2. අධ්යයනය සඳහා අමතර තොරතුරු ලබා දීම සඳහා අධිකරණ අධිකාරිය විමසන්න.
3. සාක්ෂිකරුවන්, ආරවුලක් කිරීමට පක්ෂ රැස්වීමට ප්රශ්න ඇසීමට.
4. අනෙකුත් විශේෂඥයින් අධ්යයනය කිරීමට ගෙන ඒම ගැන පෙත්සමක්.

කලා. අදහස් සමග රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 85 සංග්රහයේ

මෙම කවුරුත් සඳහන් පරිදි, විභාග සිදු කිරීමට අධිකරණය විසින් ආකර්ෂණය විශේෂඥ, එක් අතකින්, ඇති වූ ආරවුල ද්රව්ය පරීක්ෂා කිරීමට අමතර දත්ත ඉල්ලා, සාක්ෂිකරුවන් හා සහභාගි වූ නඩු විභාගය රාමුව තුළ ප්රශ්න ඇසීමට අයිතියක් තිබෙනවා, එය හා හා දැනුවත් මතය සකස් කිරීම සඳහා අවශ්ය වේ. අනෙක් අතට, විශේෂඥ වගකීම් ගණනාවක් ඇත. ඔහු ද්රව්ය ආරක්ෂාව න්යාය පත්රය මත මෙම රැස්වීම පෙනී සහතික, නිවැරදිව ම අසන ප්රශ්න වලට පිලිතුරු දීමට අධ්යයනය සිදු කිරීමට, අධිකරණය නිෂ්පාදනය සඳහා ගත යුතු ය. එය මීට පෙර සංග්රහයේ එවැනි දැඩි නීති රෙගුලාසි සකස් කළේ නැත ක්රියා බව පැවසේ. විශේෂයෙන් ම, නිගමන dacha වගකීමක් විශේෂඥ වඩා අවස්ථාවක් ලෙස ය. හිටපු සංග්රහයේ තවදුරටත් පැහැදිලි කිරීමක් නැතිව එහි සූදානමක් ප්රතික්ෂේප සඳහා ඉඩ ලබාදේ.

කලා. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 රාජ්ය තොරතුරු කේන්ද්රය RF ඔහු අධ්යයනය ද්රව්ය පිළිබඳව මතයක් දෙන්න බෑ හේතු ගැන අධිකරණය වෙත තර්කානුකූලව පණිවිඩයක් යැවීමට විශේෂඥයන් අවශ්ය වේ.

එළඹීමේදී සීමා

සමහර අවස්ථාවල දී, කාර්ය පටිපාටික වගකීම් කලාව දෙවන කොටස තුල, සෘජු තහනම් විසින් තීරනය කරන බව නිසා. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. සිවිල් නඩු විධාන 85 රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සංග්රහයේ විද්වත් ද්රව්ය ඔවුන්ගේ වෘත්තීය කාර්යයන් කාර්ය සාධනය කොටසක් ලෙස, ඔහු දන්නවා ඇති තොරතුරු අනාවරණය සහ අධ්යයන ප්රතිඵල වාර්තා කිරීමට, ආරවුලක් පක්ෂ සමග අන්තර් ක්රියා එකතු ස්වයං පාලනයක් ක්රියාත්මක නො හැකි බව දක්වා ඇත. මෙවැනි රෙගුලාසි මෙන්ම ඔප්පු කර ඇත. ඉහත සඳහන් කළ ඕනෑම පනත කොමිසම පරීක්ෂණ පරිපූර්ණභාවය හා වාස්තවිකත්වය බලපෑ හැකි, මෙන්ම සාමාජිකයන් හා වෙනත් පුද්ගලයන් අවශ්යතා බලපායි. වගකීම් සහ ෆෙඩරල් නීති අංකය 73. ශාඛා පිළිබඳ විශේෂඥයකු වන අයිතිවාසිකම් normative පනත වැඩිදුරටත් සඳහන් බොහෝ සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිබිඹු විද්වත් පටිපාටිය පත්, බලය හෝ ස්ථිතියක් හෝ කැමැත්තෙන් තොරව පර්යේෂණ පරමාර්ථ ලක්ෂණ වෙනස් සැලකිය යුතු විනාශ කළ නොහැකි බව. තොරතුරු අනාවරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් නීතිය විශේෂයෙන් අතර මේ සියලු වෙනම ස්ථානයක් පුරවැසියන්, වාණිජ, රාජ්ය සහ සුරක්ෂිත රහස් ව්යවස්ථානුකූල අයිතිය සීමා හැකි බව තොරතුරු විසින් අත්පත් කරන බව සඳහන් කරයි.

නියමිත කාලසීමාවන් හමුවීමට විශේෂාංග

විශේෂ අවධානය අධ්යයනය පත් වැනිදා අධිකරණය තීරණය සඳහන් කර ඇති කාල සීමාව තුළ ඍජු නිගමනයට නීතිය බදු පිළිබඳ විශේෂඥයෙක් වූ ගෙවනු ලැබේ. කලාව විසින් ස්ථාපිත කරන ලද නීති. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නඩු විධාන 85 සංග්රහයේ 80 සංග්රහයේ වගන්තිය මුල් කොටස වෙනස්කම් සමඟ සංෙයෝජිත ෙකෙර්. දැනට, විශේෂඥ පර්යේෂණ සිදු කිරීම හා එම යෝජනාවට සාමාන්ය අධිකරණ බලය අධිකරණය විසින් නිශ්චිතව දක්වා ඇති අවසන් දිනය සමග වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළ යුතුය. එහෙත් නඩුව අධ්යයනය පරිවාරක ද්රව්ය විශේෂඥයෙකු හෝ ආයතනයක්, අධිකරණය නිසා හැකියාව ඉක්මවා ප්රශ්න ප්රතිදානය වෙත හෝ / වස්තූන් වරදවා තේරුම් නොමැති වීම හේතුවෙන් කාලෝචිත ආකාරයකින් ක්රියා පටිපාටිය සිදු කිරීමට නොහැකි වීම පිළිබඳ තර්කානුකූලව දැනුම් දීම විය හැක. ක දඩයක් නියම කළ යුතු ය විසින් වගකිව යුතු පුද්ගලයාට දැනුම් නොමැති විටෙක, ආඥාවක් මගින් අර්ථ දක්වා ඇති කොන්දේසි වලට අනුකූලව කිරීමට අපොහොසත් වීම.

පිරිවැය නිරූපණය වන නිශ්චිතභාවයකින්

දැනට, නීතිය විශේෂඥ අධ්යයනය සිදු කිරීමට පවා පෙර ගෙවීම් පක්ෂ නොමැති තතු තුල, අවශ්ය වේ. මෙම නීතිය ප්රායෝගිකව වූ වේලි ගැටලු ඉවත් වී ගියේය. කිරීමට පෙර විශේෂඥයන් වෙනස්කම් සහභාගී ඒ සඳහා ගෙවීමට නොහැකි ලෙස, අධ්යයනය ක්රියාත්මක කිරීම නීති කිරීම ප්රතික්ෂේප කළා. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, නිෂ්පාදනය ඇත්තෙන්ම, යුක්තිය සාමාන්ය පරිපාලනය සඳහා පිළිගත නොහැකි වන දීර්ඝ කාලයක, වැඩ තහනම්. අද වන විට පක්ෂ ගෙවීම් නොමැති තතු තුල, විශේෂඥ අධ්යයන සිදු දරන සියලු වියදම් පසුව ඔහුට අධිකරණයට ගෙන ඇති තීරණය, ඒ සඳහා අනුගමනය designating ප්රතිපූරණය.