ඒකාධිපති පාලනයට - එය කුමක්ද? නොසැලෙන ඒකාධිපති පාලනයට මත ප්රතිපත්ති ප්රකාශනය

රාජාන්ඩුව ඇස්තමේන්තු අවුල් සහගත ඉතා විවාදාත්මක හා මානසිකව ආරෝපිත රාජ්ය සංවිධානයක් මෙම වර්ගයේ කරයි.

රජුන්ගේ යුගය

Monarchic උපාංගය රාජ්ය සංවිධානය කිරීමට මානව සමාජවල මාරුවීමක් දක්නට ලැබේ. එය මධ්යධරණී මුහුද ප්රජාතන්ත්රවාදය ලබාදීමට ද තීරණය සහ ඒ අවට රාජධානි ආකර්ෂණීය ලක්ෂණ විරුද්ධ වෙති. කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාසය පෞරාණික ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉක්මනින් සමාජයේ ඒකාධිපති මූලධර්මය මගින් ජනනය කරන ලද තරගය තුල දෙවන, සහ අත්තනෝමතිකත්වය සහ දුෂ්ට බවට පිරිහී බවයි.

බටහිර හා නැගෙනහිර

සමග රෝම අධිරාජ්යය වැටීම මෙම පෞරාණික ප්රජාතන්ත්රවාදී තුළ අවසන් විය. බටහිර හා නැගෙනහිර යුරෝපයේ අනාගත රාජ්ය ධූරාවලිය ප්රජාවන් මූලාකෘති පිහිටුවීමට ආරම්භ විය. ඔවුන්ගේ පදනම පරම අගයක් මිලිටරි නායකයා යටත් නොව, ප්රශ්නයට බඳුන් කළ අතර ඒවා අතර හමුදා ප්රභූ ස්ථරයකට විය. නැගෙනහිර සම්ප්රදාය ගෝත්රික නායකයන් තම වංශය, ඉතිරි පමණ එක්සේසත්, ප්රමුඛත්වය ලබා දුන්නා. රසවත් වෙනස්කම් හැරුණු විට, පාහේ සෑම තැනකම සමාජ සංවිධානයේ රාජකීය මූලධර්මය පැවති. ඉතිහාසඥයන් සාමාන්ය හෝ අඳුරු යුගය මේ කාලය අමතන්න. කෙසේ වෙතත්, ප්රබුද්ධ නවීන යුගයේ ප්රතිපත්තිය සැලකිය යුතු බර ඇති සැබවින් ම, හැම නවීන ප්රභූ, ඒ කාලයේ එකක් වන අතර, ඔවුන් පිලිබඳ ලාංඡනය දරයි.

රුසියානු ඒකාධිපති පාලනයට

රුසියානු ඉතිහාසඥයන් රුසියානු රාජාන්ඩුව බටහිර යුරෝපීය "ප්රමිතීන්" අනුකූල ඔප්පු සහ අවධාරණය බොහෝ උත්සාහයක් දරනු ඇත. පෙනෙන විදිහට, ඔවුන් මේවා රජකම් ගෙදරට සේවා සැපයීම බව විශ්වාස කළහ. ඒ කෙසේ වුවත්, අප රාජාන්ඩුවාදී උපකරණ වෙනත් රාජ්යන් සමග රුසියාවේ ඒකාධිපති පාලනයට සංසන්දනය නම්, එහි කිසිදු සැලකිය යුතු වෙනස්කම් හැඟීම. රුසියාවේ ඒකාධිපති පද්ධතිය ශක්තිමත් කිරීමට සැබෑ උපකරණ සංවර්ධනය කිරීම සඳහා අවශ්ය අධ්යයන උත්සාහයක් තුඩු දී ඇත. ඒකාධිපති පාලනයට - මෙම වචනය බහා ඇත බව? රුසියාව ඉතිහාසය බලධාරීන් හා ජනයා අතර සම්බන්ධතා ඉතා සංකීර්ණ සහ පරස්පර විරෝධී රූපයක් ලබා දේ. Monarchic උපාංගය රට මත පනවා නැත කිසිදු විකල්ප ඇත. ඒ වෙනුවට, එය, රුසියාව මාර්ගය වෙත හැරී හැකි මාර්ගය බොහෝ හැඳි, පවතින ව්යවස්ථාමය රාජාණ්ඩුව හෝ නියෝජිත ආයතන හරහා මණ්ඩල.

සූත්රය Uvarova

ඒකාධිපති පාලනයට සමාජ වැදගත්කම යුක්ති සහගත කිරීමට දැරූ පළමු පදය Uvarov විසින් සිදු කරන ලදී. භේදවාදය, ලෙස හඳුන්වන ආරක්ෂක නිලධාරීන් පිරිසක් විසින් සංවිධානය කරන ලදී මෙම Decembrists කැරැුල්ලක්, රුසියානු ඒකාධිපති පාලනයට කිරීම මත පදනම් විය සමාජයීය සහයෝගය, පුළුල් ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. එය ඔහුගේ අවබෝධය යනු කුමක්ද? බොහෝ සඳහා, එය තර්ජනය අධ්යාපන ක්රමය තුළින් හඳුන්වාදෙනු ලබන අදහස් කිරීමට බව පැහැදිලි විය. කෙසේ වෙතත් Uvarov පමණක් අධ්යාපන ක්රියාවලිය සඳහා දේශපාලන මානයක් කිරීමට උත්සාහ නැහැ. එහි සූත්රය - "හා ගතානුගතික, ඒකාධිපති පාලනයට, ජාතිකත්වය" - නෑ ශ්රාවකයන් වෙත යොමු කර ඇත. එය මූලික වශයෙන් වඩාත් රදළ පැළැන්තියේ සමන්විත කළමනාකරණ ස්ථරය අධිරාජ්යය වෙත යොමු කර ඇත. එය පැහැදිලිව ම සම්බන්ධයක් ඒකාධිපතිත්වය ජාතිකත්වය සඳහන් කළේය. ඒකාධිපති රාජ්යයේ ජාතික චරිතය ලෙස ප්රකාශ හරහා ඇය වැඩවසම්වාදී සහ අත්තනෝමතිකත්වය විසින් පෙලඹීම එරෙහිව අනතුරු ඇඟවීය.

ලෙව් Tikhomirov

හිටපු ප්රමුඛ Narodovolets Tikhomirov දුෂ්කර දේශපාලන පරිණාමය පසුකර තිබේ. ඔහුගේ මනස තුළ ලිබරල් සාරධර්ම ඒකාධිපති පාලනයට දිනා ගැනීමට සමත් විය. පෙර දැක නැති වූ Tikhomirov, බලන්න ඇත්තේ කුමක් ද? ඔහු මීට පෙර නොසලකා හැර සිටි අතර, ඒකාධිපතිත්වය රාජ්යක් ඇති සම්බන්ධය වෙත අවධානය යොමු කළේය. ඔහු මහජන ජීවිතයේ metronome වන, ස්වෛරීත්වය පිළිබඳ සංකල්පය වර්ධනය විය. පුද්ගල නිදහස, ලිබරල්වාදය ප්රකාශ සැමරුමක් දී, රාජ්ය අවකාශය කම්කරුවන් වෙන්කර ඇත. නමුත් එවැනි රාජ්ය ජාත්යන්තර දේශපාලන තරඟයක් දීමට හැකි යන්න එතුමා ෙමම සභාවට දන්වන්ෙනහිද? එය මහජන ආශාව සහ උනන්දුව කණ්ඩායම් මුහුණ දීමට හැකි; යන්න එතුමා සඳහන් කරන්ෙනහිද? Narodnaya Volya ත්රස්ත පැහැදිලිව තර්ජනයක් මට්ටම පෙන්නුම් කළා. මෙය ද නොසැලෙන ඒකාධිපති, සිංහාසනය, ප්රවේශය මත මෙම දැන්වීමේ මත ප්රතිපත්ති ප්රකාශනය සාක්ෂි ඇත ඇලෙක්සැන්ඩර් III වන.

ජනතාව රාජාන්ඩුව Solonevich

ඒකාධිපති පාලනයට අදහස රුසියානු රාජාන්ඩුව ම බේරුණා. කොටස්, ඉතිහාසය අයිවන් Solonevich අවබෝධයක් වැටී ඇති ඒකාධිපති පාලනයට පහර දුන්නා. කුමක්ද හදිසියේ වසර සිය ගණනක් සඳහා එය පැවැත්වීමට නැංගුරම් සිට අහිමි, රටේ වරද කුමක්ද? එහෙත්, කොමියුනිස්ට් මුවාවෙන් මෙම විජයග්රාහී ලිබරල්වාදය ඇදහිය නොහැකි තරම් දුර පරමාදර්ශ ෆස්බූක් සිට ඇත. මෙම ඒකාධිපති පාලනයට ඇති අනුලංඝණීයත්වය මත ප්රතිපත්ති ප්රකාශනය ඓතිහාසික anecdote හෝ දුර දක්නා දැක්මකින් ලෙස දැකිය යුත්තේ කෙසේද? Solonevich සෝවියට් මිනිසා අත්දැකීම් සමග දැනටමත් රාජකීය අදහස නැවත සිතා. සෑම දෙයක්ම ඔහුගේ ඇස් දූවිලි දෙසට හැරී - ගතානුගතික, ඒකාධිපති පාලනයට. නමුත් අහිමි යථාර්ථය යන අදහස වඩාත් විවෘත විය.

සෝවියට් ඒකාධිපති පාලනයට ජයග්රාහකයා ප්රාථමික සහ දැනෙන්න ඕන, ප්රායෝගික සහ දෘෂ්ටිමය පොදිය වූ කලි ජංගම බවයි. Solonevich සමාජයේ සංවර්ධන සිටින සන්ධිස්ථානීය අදියර ලෙස ඒකාධිපති පාලනයට අවබෝධ හඳුන්වා දෙන ලදී. ජාතිය ප්රමුඛත්වය දෙන්නේ, ඔහු උත්තරීතර බලය ජනතාවගේ විශ්වාසය එය ස්ථිරවම රාජ්ය සංවිධානයේ එය ක්රියාත්මක කිරීමට පවරා තිබෙන නිසා ඉහළ වන ප්රජාතන්ත්රවාදය ඉහල ම රූපාකාරය ලෙස ඒකාධිපති පාලනයට දැනුවත් විය. එහෙත් ඔහුට සේවය වඩා වැඩි ඉලක්ක නැති බව ජනතාව ඉදිරියේ එසේ වගකිව යුතු අතිශ්රේෂ්ඨ බලය. මෙම Solonevich අදහස් පවා ප්රායෝගිකව ක්රියාවට ඔහුගේ ජීවිත කාලය තුළ සිදු නොහැකි විය. ඔහු ඔහුගේ පරම්පරාව ඉරණම වැටී ඇති ද අර්බුදය, දිවි ගලවා ගත් පැවත පණිවිඩය ගෙන, මේ පිළිබඳව ගණන් කර තිබුණේ නැහැ.

වත්මන් තත්වය

සිවිල් යුද්ධයේ දී පාලනය කරන්නේ Romanov රාජ වංශයේ ඍජු රේඛාවක් මර්දනය කිරීම ඔවුන්ගේ ඥාතීන් විසින් රුසියානු සිංහාසනයේ තැනෙකි ප්රකාශය කළේය. රජුගේ හැකි රූපයක් අහිමි, ඒකාධිපති පාලනයට ආධාරකරුවන් යළි ආරවුල් හා ප්රෝඩාකාරී අදහස් කාලය වැය කරනවා. විදුලි බිල, මෙම නවීන ඒකාධිපති අදහස් ආකර්ශණීය බලපෑම් නොකරයි.

සෝවියට් සංගමයේ බිඳ වැටීම ද රුසියානු අධිරාජ්යයේ රාජකීය හැඟීම් භූමිය තුළ කොමියුනිස්ට් ආධිපත්යය අවසන් කිරීමෙන් පසු ඉතා විශද විය. ඔවුන් දේශපාලන ව්යාපාරයක් හෝ වර්ගය පිළිගත් සමාජ ව්යුහය නොවේ. අභ්යන්තර හේතු නිසා ජනගහනයේ ව්යාප්තිය. ඔවුන් statists හෝ රුසියානු ජාතිකවාදීන් දැනෙනවා ජනගහනය එම කොටස යටත් වේ. ඔවුන්ගේ අවබෝධය ඒකාධිපති පාලනයට මූලික වශයෙන් රාජ්ය ගොඩනැගීම හෝ පුනස්ථාපනය කිරීම සඳහා මෙවලමක් වේ.

ඉතා අමාරුවෙන්, උරුමය පූර්වගාමීන් ඉතිරි විනාශකාරී ප්රවනතා නූතන රුසියානු බලය විසින් පරාජය කර ඇත. රුසියානු ජාතිකවාදී ඒකාධිපතිත්වය සඳහා රුසියානු ජාතික රාජ්ය සංකල්පය වෙත ආපසු යනු. මේ වන විට, නූතන ලිබරල් සමාජ නොවන ඒවා සූත්රය ආකර්ෂණය සංසන්දනය අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට හැකි වේ "ගතානුගතික, ඒකාධිපති පාලනයට, ජාතිකත්වය."